آذر ۱۳۹۴ - بسیج جهانی | بسیج جهانی

مرگ بر معیارهای دوگانه …تنها گزاره ای که می توانم آن را قطعی و یقینی بدانم آن است که معیارهای دو گانه زشت ترین و کثیف ترین حرکتی است که می تواند از یک انسان سر بزند …

فعلی را از کسی زشت بشماریم و همان حرکت را از خودمان نیکو بدانیم ، دیکتاتوری را از دیگران بد بدانیم و از خودمان پسندیده …دزدی از بیت المال را از دیگران بد بدانیم و خودمان در دزدی دکتری داشته باشیم …ضرب و شتم حاضران در یک تجمع قانونی را از دیگران بد و قبیح بدانیم و تجمعات قانونی دیگران را به هم بزنیم …رعایت قانون را بر دیگران واجب بدانیم و خود قانون را به …نمان نیز حساب نکنیم …

بسیاری از علما و متکلمین شیعه به حسن و قبح ذاتی افعال معتقدند …علمای شیعه می گویند « فعلی اگر خوب است این خوبی در ذات آن فعل است و اگر بد این بدی در ذات آن فعل است » مثلا « دزدی اگر بد است بالذات بد و حرام است و مرتکب آن فارغ از این که الف باشد یا ب من باشم یا شما مستوجب مجازات است …این گونه نیست که اگر من دزدی کنم دزدی من حلال است و اگر شما دزدی کنید باید دستتان قطع شود »
ای کاش به حسن و قبح ذاتی افعال معتقد باشیم …افعال حسن و قبح ذاتی دارند و این انقلاب روزی به ثمر می نشیند که حسن و قبح افعال در آن ذاتی شوند و هر کس در هر مقامی غلطی کرد محاکمه و مجازات شود بی آن که دغدغه ای داشته باشیم آبروی نظام اسلامی می رود که آبروی جمهوری اسلامی در قطع دست دزدان ریز و درشت است نعل به نعل آن گونه که شریعت می گوید …
نکته ای دیگر و آن این که بنده حقیر شریعت را مقدم بر هر چیزی اعم از اخلاق و عرفان و همه این ها میدانم …برخوردها اگر بر مدار شریعت باشد کسی جرات نمی کند با معیارهای دو گانه آن کند که امروز شاهدیم …

توسط : aminabadi ، با موضوع : روزنوشت هاي فلسفي بدون دیدگاه

در این چند سال بارها در این کشور در این کشور به اصطلاح آریایی ! دیده ام و دیده ام و هر روز هم می بینم که مخالفینشان را چنان می کوبند که رستم اسفندیار را نکوبید …الهام چرخنده رفته دانشگاهی صحبت کرده …بهش فحش دادن اون هم یه پاسخی داده درست یا غلط …الان اعتراض داره که چرا این کار ها رو میکنید و فحش می دید ؟ بچه من مدرسه ایه فحش های شما رو می شنوه ناراحت میشه …

بهاره رهنما که از خود این ها است سبز روشنفکر مقاله ها و نوشته هاش تو اعتماد و شرق منتشر میشه تنها به خاطر اسم بردن از امام حسین در یک مراسم چنان کوبیده شد که واقعا آدم تعجب میکنه که چرا ؟ می خواید نشون بدید یک روشنفکر باید بی دین باشه ؟ فهمیدیم فحش ندید می دونیم .

روشنفکر

چند سال پیش یکی از مطرب های سنتی خوان از احمدی نژاد حمایت کرد چنان این روشنفکر ها این بنده خدا را زدند که مجبور شد بگوید نه آقا ما هم با شما هستیم و اصلا اشتباه کردیم و زنده باد دیکتاتوری …بهنوش بختیاری بازیگر سینما و تلویزیون انتقادی کرد و در روزنامه های اصلاح طلب و رسانه های هم سو چنان به او هتاکی شد که واقعا آدم شرمش می شود که با این ها هم وطن است و به یک زبان تکلم می کند …

هیچ چیز در این دنیا به اندازه این قشر فرومایه برای من نفرت انگیز نبودن نفرت انگیز …چندش آور …حال به هم زن …آدم چوپان باشد روشنفکر نباشد چون چوپانی شغل برخی از انبیا بود و این هم حکمتی داشت که تحمل انسان در چوپانی بالا می رود انسانی که بتواند حیوانات را درک کند و با آن ها بر اساس حقوق حیوانات رفتار کند طبیعتا در برخورد با انسان ها هم حد و مرزها را رعایت خواهد کرد و صد البته که روشنفکرها از این موهبت برخوردار نیستند …
پ ن
چوپانی شغل خوبی است …آشنایی و زندگی در طبیعت و با گاو و گوسفندهایی که هر چه هستند ثبات رای دارند و دستگاه کپی پیست نیستند …ای کاش روشنفکرهای وطنی هم به اندازه این گوسفندها قابلیت داشتند ای کاش …

توسط : aminabadi ، با موضوع : روزنوشت هاي فلسفي بدون دیدگاه

امروز با دوستان در روزنامه سر موضوعی بحث می کردیم که بعضی خبرگزاری ها نوشتن که غرب ماجرای عظیم اربعین رو سانسور کرده در حالی که این طوری نیست و صدها خبر و تحلیل در این زمینه کار شده از جمله در بی بی سی ، رادیو فردا و …انصافا اربعین در رسانه های غربی بایکوت نشده ولی چگونه بازتاب داده شده است ؟! عکس ملموس ترین مسئله ای است که می تواند نوع نگاه یک رسانه به یک واقعه را نشان دهد …گزارشات تصویری سایت ها می تواند مورد تحلیل و ارزیابی دقیق قرار گیرد تا سیاست این خبرگزاری ها عیان شود …به عنوان نمونه نوع نگاه بی بی سی به اربعین را می شود از چند عکسی که برای پوشش این حماسه عظیم و تاریخی انتخاب کرده فهمید به تصاویر زیر دقت کنید ؛ خوابگاهی که تعداد زیادی در آن خوابیده اند ، پسری که دست دو دختر را گرفته و پیاده روی می کند ، مردی که در حال فریاد زدن است و تعدادی که مشغول کار مبهمی هستند و زنی که افسار یک گوسفند را گرفته و با خود می برد !

1

 

2

 

3

 

4

 

5
نگاه بی بی سی به اربعین همین است که می بینید !
اگر ما انتظار داریم که غرب واقعیات را پوشش دهد بسیار ساده لوحیم ، رسالت خبری هم پوشش واقعیات نیست چرا که آن ها خودشان واضع این علوم هستند و می دانند که رسالت یک خبرنگار متعهد به آن چه که در دانشگاه خوانده است چیست ، در دانشگاه ها و به دانشجویان خبرنگاری یاد می دهند که نباید حقیقت را پوشش داد بلکه بخشی از حقیقت را به شکلی کاریکاتوری نشان می دهی که البته دروغ هم نگفته ای و بخشی از حقیقت آنی است که تو پوشش داده ای ولی آن بخش که ممکن است مخاطبت را تحت تاثیر قرار دهد و به سمت سوژه جذبش سازد باید سانسور شود و این همانی است که از آن به علم رسانه یاد می شود …بی بی سی نمی تواند حضور میلیونی مردم در حماسه اربعین را پوشش دهد و این طبیعی است ولی می تواند این حضور را تخفیف و تحقیر کند و گزارش های تصویری یک شیوه رایج در این مسئله است …با نه دی هم همین کار را کردند انتخاب تصاویری که چند نفر مشغول خوردن ساندیس بودند یا انتخاب عکس از فضاهای خالی و …همه و همه و بدون دیدن حضور میلیون ها انسان از امام حسین تا آزادی همان رسالت خبری است که در دانشگاه ها به دانشجویان بدبخت یاد می دهند و ما نباید انتظاری از این سیستم خبری داشته باشیم …چنان چه امام حسین انتظاری از شکم های بر آمده از مال حرام نداشت و نمی توانست داشته باشد …رسانه هایی که با حرام تاسیس شده اند نمی توانند حسین (ع) را پوشش دهند و این طبیعی است …

توسط : aminabadi ، با موضوع : روزنوشت هاي فلسفي بدون دیدگاه